Níže naleznete slidy z přednášky "Channeling a rozšířené vědomí" podané 16.4.2011 na Točné v rámci Kognitivního symposionu.
V článku neshrnu vše, takže nejlépe pokud vás daná tématika zajímá, si proklikáte i prezentaci.
Channeling je v zásadě hodně riskantní způsob získání informací, protože kromě zkreslení z tohoto kanálu zde máte i zkreslení osob, které channelují. Channeling je vystaven tak jak pozitivním, tak i negativním bytostem a kvalita a úroveň materiálu z této metody se tak různě liší, hlavně podle přesvědčení osob/skupiny, která přenos zahájila.
Někteří výzkumníci vnímají channeling ještě šířeji, než jako vyloženě "tranzový channeling", ze kterého pochází třeba Zákon jednoty. Když se soustředíme na definici, která řeší jenom to, že je původ informací odněkud externí, nebo vzdálený "normálnímu" vědomí, můžeme tam zařadit i intuici.
Obvykle se ale channelingem myslí skutečně telepatický přenos informací, ať už je autorem "Vyšší já", nebo vyloženě entita externí entita, ať už pozitivní, nebo negativní, která má nad tělem větší, či menší kontrolu, podle samotné síly a stádia channelingu. Jak píše Helfrich:
Channeling zahrnuje široké spektrum fenoménu roztříštění osobnosti od přímého já, které je vědomé „druhotného“ kreativního zdroje, až po znaky automatického nahrazení druhým já s unikátními kognitivními, citovými, morálními a interpersonálními znaky a vzpomínkami. V této silné podobě pak primární já má malou, nebo žádnou paměť na události, které se staly (amnésie). (Helfrich, 2009, p.146)
Samotný channeler (médium) tak předává informaci (podle slovníku cizích slov je médium osoba zprostředkující spiritistickou informaci). V tomto kontextu se však pracovalo, hlavně v období spiritismu s duchy zemřelých, v moderním pojetí se pracuje hlavně s bytostmi z "vyšších úrovní vědomí".
Podíváme se krátce na dva příklady channelerů - Jane Roberts a Carlu Rueckert.
Jane Roberts
|
Carla Rueckert
|
Sethovy promluvy - vydány respektovaným nakladatelstvím |
Ra material - později nazvané jako Law of One |
Když porovnáme mezi oběma materiály jejich vysvětlování různých dimenzí (úrovní), najdeme mnoho společných znaků. Následující přehled je takovým volným splynutím:
Vědomé
Nevědomé
Spánek a sny
Automismus (automism)
Podle Klimo, Channeling research: A Progress report with recommmendations, str. 894-904), Proceedings of the International Conference on Paranormal Research, 1988.
Patrně nejběžnějším zdrojem, minimálně při spiritistických seancích, ale i při mnoha výzkumech např. u G. Schwartze, se stávají duchové zemřelých lidí. Patrně nejsilnější případ pro ověření, protože některé informace, které jsou médii předané, jsou tak osobního rázu, že je nepravděpodobná možnost konvenčního posbírání takové informace. Takových případů je zaznamenáno mnoho, ale zdroj, ten může být úplně jiný. Tak či tak, historicky jsou duchové zemřelých lidí nejlépe ustanoveny.
Minulé životy – hlavně skrze hypnózu, nebo raději regresní terapii se přistupuje k záznamům z údajných minulých životů. Tato problematika by patrně byla na delší rozebrání, prozatím se spokojme s tvrzením, že tyto zdroje většinou nelze ověřovat, i když zde byl celkem slibný výzkum od Iana Stevensona, který experimentálně ověřoval některé tvrzení od malých dětí po celém světě a některé z nich se mu povedlo ověřit (reinkarnace?).
Častým údajným zdrojem jsou vyspělé lidské bytosti, povznesení duchovní mistři, Ježíš, Mohamed, apod. U historických figur tento zdroj bývá také velmi špatně ověřitelný, i když je zde prostor pro spojení našeho tradičního poznání historie s pohledem oné entity, a proto se někdy tyto zdroje dle mého názoru dají ověřovat dobře, i když např. podle Sagana mnoho z nich obsahuje jen banální materiál.
Dále jsou zde kolektivní vědomí, ať už několika nelidských entit, nebo kombinace mnoha vědomí a prezentace nějaké výsledné entity. Také se hovoří o Akašické paměťové bance, což je esoterický koncept, který by měl obsahovat záznamy všeho, co se stalo. Podobné může být i Jungovo kolektivní nevědomí, anebo jakési metafyzické místo, kde myšlenky a skutky všech lidí jsou uchovávány.
Neméně zajímavá je sekce nelidí, kde kromě klasických mimozemšťanů a duchovních bytostí a Boha (nebo Bohů) se vzácně objevují i channelingy živlů, ale např. Barbara Rollinson-Huss a Joan Ocean jsou jenom dvojicí z dvou tuctů současných channelerů, kteří tvrdí, že jsou v komunikaci s nelidmi, jako např. s delfíny. (Klimo, 1991).
(1994, Karen Husing “Defining the Higher Self: A Theoretical Model and Techniques”)
Nejjednodušší možností je nazvat channelery blázny, a víme přeci, jak studovat blázny, můžeme studovat patologické stavy a deziluze.
Nebo, jako alternativu, můžeme překonat sami sebe a říct, že věda je v určitém slova smyslu podezdřelá – lineární a povrchní, příliš positivistická….
Co si pro sebe navrhuji je toto: najít cestu jak se dívat na subjekt se zachováním vědecké integrity, a zároveň respektování celistvosti toho, co studuji. Přistoupit k tomu s otevřenou myslí, což má charakterizovat vědu, ačkoliv se tomu tak vždy neděje. Babbie dále sdílí optimismus ohledně samotného výsledku takového výzkumu – robustnější porozumění vědě, právě skrze takovéto studium channelingu.
Prof. Earl Robert Babbie, (Klimo, 1998, str. 238)
(1993) p 80 Undestanding New Age (http://www.ccel.us/newage.toc.html)
"Perhaps they are pretending.Maybe trance channeling is a form of self-hypnosis. ... Anyone can learn to do it if you make up your mind to do it. … A person's wishes and beliefs and expectations play a big part.“
(Klimo, 1991, citát od Joseph Barber, interview with author, Fullerton, Calif., 9 March 1988)
To my great surprise--and slight annoyance--I found that Seth eloquently and lucidly articulated a view of reality that I had arrived at only after great effort and an extensive study of both paranormal phenomena and quantum physics.
(1988, Michael Talbot, Americký amatérský astronom a fyzik, 1953 - 1992, Beyond the Quantum)
Když pomineme v diskuzi poslední bod, ověřitelné informace chaneleři dávají také. Někdy však človek musí vystoupit z krabicového řešení striktního odmítání paranormální aktivity. Za druhé Sagan dělá ad hominem útok na všechny média, nebo channelery, ale nevyvrací skutečné procesy channelingu samotného.
Když už dochází k samotnému přenosu informací, děje se tak zdánlivě bez větší námahy, okamžitě a spontánně.
Samotná informace, nebo podle Hastingse vůbec samotná dovednost něco vytvořit, roste nad schopnosti média, které by mohl dosáhnout v normálním vědomém stavu. Častokrát jsou to přímo „geniální“, nebo „nadpřirozené schopnosti“
Výsledek má pak často duchovní hodnotu, která nespadá pod žádné z náboženství a navrhuje reciproční propojení všeho života.
Vyvolávači nejsou psychotičtí, abnormální, nebo dysfunkční, aspoň ne více než běžná část populace.
(Více v Hastings, 1991; Schwartz, 2010)
Překlady Zákona jednoty zasíláme jako náhodný citát v náhodný čas. Dá se to použít jako zajímavý nástroj nejen pro fandy "Law of One". Maximálně 1 email za měsíc (spíše méně). Přidáním se zároveň stáváte členy naší komunity, takže vám dáme vědět o všem podstatném, co se děje.